“"Pour mener à bien ce projet dans des délais serrés, nous avions besoin d'un système de core banking scalable, facilement intégrable et donc doté de nombreuses APIs, facilement configurable, et d'un partenaire agile, aussi bien l'éditeur logiciel que l'intégrateur, qui ont démontré des relations de travail étroites. Skaleet et Onepoint étaient la bonne solution pour nos besoins. Nous avons travaillé ensemble dans un esprit de confiance."”
Legacy vs Skaleet
Legacy systems are slow, costly and structurally incompatible with the speed of modern banking. Skaleet is built for institutions that can no longer afford to wait.
Reconnu par les leaders du marché
Architecture
Avec un système de core banking legacy :
L'architecture monolithique signifie que chaque composant est étroitement couplé, les changements sont lents, coûteux et risqués
Le déploiement on-premise exige de lourds investissements en infrastructure rien que pour maintenir le système en fonctionnement
Le traitement par batch maintient les données en permanence hors de date, sans visibilité en temps réel sur les transactions ou les soldes
Des stacks propriétaires obsolètes que peu d'ingénieurs maîtrisent encore, rendant l'innovation quasi impossible
Du monolithique au modulaire. À votre rythme.
API-first & modulaire
Activez uniquement les briques bancaires dont vous avez besoin pour répondre à vos cas d'usage, et connectez-vous à un écosystème de partenaires best-of-breed pour délivrer des solutions end-to-end fluides, sans intégrations lourdes.
Basé sur le cloud
Aucune infrastructure à gérer, aucune mise à jour de version à planifier. Toujours à jour, toujours disponible et infiniment scalable à mesure que votre activité se développe.
Événementiel et temps réel
Les transactions, les soldes et les reportings reflètent toujours l'état actuel, sans délais de traitement par batch, sans écarts de réconciliation, sans données obsolètes.
Prêt pour l'IA
Des fondations modernes et API-first font de l'IA un élément de premier plan, et non une réflexion après coup. Intégrez des modèles d'IA, automatisez la prise de décision et construisez des workflows intelligents sans les contraintes d'un core legacy.
Produit
Avec un système de core banking legacy :
Des règles produit rigides et codées en dur font de chaque modification un projet IT : un taux, une limite, une condition, tout est enfoui au fond du code
Des écosystèmes fermés (absence d'APIs) signifient que l'extension du catalogue nécessite des développements personnalisés coûteux ou des intégrations tierces, ajoutant chacune complexité et délais
Des cycles de mise à jour de 5 à 7 ans laissent les banques perpétuellement sur la plateforme d'hier, pendant que le marché avance
Construisez plus vite. Différenciez-vous davantage. Gardez le contrôle.
Approche de solutionnement
Skaleet combine une solution de core banking complète avec un écosystème pré-intégré de partenaires best-of-breed, une connectivité éprouvée qui accélère le time-to-market, réduit les coûts et élimine le risque d'exécution.
Livraison continue
Vous achetez la solution une fois, de nouvelles versions sont déployées toutes les deux semaines pour l'ensemble des clients, sans fenêtres de gel, sans migration, sans coût supplémentaire.
Valeur métier
Avec un système de core banking legacy :
Des délais d'implémentation de 18 à 24 mois retardent les revenus, retardent l'entrée sur le marché, et retardent tout ce qui suit
Des coûts de licence élevés en amont signifient que l'infrastructure, les licences et les contrats de maintenance sont engagés bien avant que la première transaction ne soit traitée
Le développement personnalisé lourd transforme chaque projet en un effort de spécification et de build de plusieurs mois avant que quoi que ce soit ne soit mis en production
Une économie SaaS. Une qualité bancaire.
Le time-to-market le plus rapide
De la signature du contrat à la mise en production en moyenne en 6 mois, pour saisir rapidement les opportunités de marché et commencer à monétiser dès le premier jour.
Pay as you go - Pay as you grow
Un modèle de tarification à l'usage qui évolue avec votre activité, prévisible, transparent et sans coûts cachés.
Coût total de possession réduit
Aucune infrastructure, aucun projet de mise à jour, aucun coût de maintenance caché, une base de coûts prévisible qui vous permet d'investir dans la croissance, et non dans le simple maintien en condition opérationnelle.
Comparaison côte à côte
| Criterion | Skaleet | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens) |
|---|---|---|
Interchanges & revenus sur dépôts Qui capte les revenus issus des transactions par carte et des dépôts ? | SkaleetCapture totale des revenus | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Revenus partagés avec le distributeur BaaS |
Structure de coûts Comment les coûts évoluent-ils à mesure que les volumes de transactions augmentent ? | SkaleetTarification variable dégressive | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Coûts variables élevés à l'usage |
Contrôle sur la stratégie de tarification Pouvez-vous définir et ajuster vos frais de manière indépendante ? | SkaleetContrôle total sur la tarification | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Aucun contrôle sur la tarification |
Visibilité sur l'onboarding (KYC/KYB) Votre équipe peut-elle surveiller et agir sur les flux KYC/KYB ? | SkaleetResponsabilité totale sur l'onboarding | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Aucun contrôle ni visibilité |
Contrôle sur les partenaires technologiques Pouvez-vous choisir et négocier avec vos prestataires ? | SkaleetMeilleur contrôle. Contrats en direct (1-to-1) | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Solution unique pour tous, faible pouvoir de négociation |
Couverture fonctionnelle & indépendance de roadmap Pouvez-vous livrer des fonctionnalités selon votre propre calendrier ? | SkaleetLarge couverture fonctionnelle à la demande | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Dépendance à la roadmap IT du legacy |
Propriété de la base clients & de la marque Vos clients interagissent-ils avec une ou deux marques ? | SkaleetPropriété de la base clients et ancrage de la marque | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Aucune propriété & dilution de la marque (2 marques) |
Capacité à accompagner les clients sur les incidents IT Pouvez-vous résoudre les problèmes sans dépendre du fournisseur ? | SkaleetCapacité totale à accompagner les clients | Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Capacité limitée à accompagner les clients |





