Legacy vs Skaleet

Legacy systems are slow, costly and structurally incompatible with the speed of modern banking. Skaleet is built for institutions that can no longer afford to wait.

Reconnu par les leaders du marché

Architecture

Avec un système de core banking legacy :

  • L'architecture monolithique signifie que chaque composant est étroitement couplé, les changements sont lents, coûteux et risqués

  • Le déploiement on-premise exige de lourds investissements en infrastructure rien que pour maintenir le système en fonctionnement

  • Le traitement par batch maintient les données en permanence hors de date, sans visibilité en temps réel sur les transactions ou les soldes

  • Des stacks propriétaires obsolètes que peu d'ingénieurs maîtrisent encore, rendant l'innovation quasi impossible

With Skaleet

Du monolithique au modulaire. À votre rythme.

  • API-first & modulaire

    Activez uniquement les briques bancaires dont vous avez besoin pour répondre à vos cas d'usage, et connectez-vous à un écosystème de partenaires best-of-breed pour délivrer des solutions end-to-end fluides, sans intégrations lourdes.

  • Basé sur le cloud

    Aucune infrastructure à gérer, aucune mise à jour de version à planifier. Toujours à jour, toujours disponible et infiniment scalable à mesure que votre activité se développe.

  • Événementiel et temps réel

    Les transactions, les soldes et les reportings reflètent toujours l'état actuel, sans délais de traitement par batch, sans écarts de réconciliation, sans données obsolètes.

  • Prêt pour l'IA

    Des fondations modernes et API-first font de l'IA un élément de premier plan, et non une réflexion après coup. Intégrez des modèles d'IA, automatisez la prise de décision et construisez des workflows intelligents sans les contraintes d'un core legacy.

Produit

Avec un système de core banking legacy :

  • Des règles produit rigides et codées en dur font de chaque modification un projet IT : un taux, une limite, une condition, tout est enfoui au fond du code

  • Des écosystèmes fermés (absence d'APIs) signifient que l'extension du catalogue nécessite des développements personnalisés coûteux ou des intégrations tierces, ajoutant chacune complexité et délais

  • Des cycles de mise à jour de 5 à 7 ans laissent les banques perpétuellement sur la plateforme d'hier, pendant que le marché avance

With Skaleet

Construisez plus vite. Différenciez-vous davantage. Gardez le contrôle.

  • Approche de solutionnement

    Skaleet combine une solution de core banking complète avec un écosystème pré-intégré de partenaires best-of-breed, une connectivité éprouvée qui accélère le time-to-market, réduit les coûts et élimine le risque d'exécution.

  • Livraison continue

    Vous achetez la solution une fois, de nouvelles versions sont déployées toutes les deux semaines pour l'ensemble des clients, sans fenêtres de gel, sans migration, sans coût supplémentaire.

Valeur métier

Avec un système de core banking legacy :

  • Des délais d'implémentation de 18 à 24 mois retardent les revenus, retardent l'entrée sur le marché, et retardent tout ce qui suit

  • Des coûts de licence élevés en amont signifient que l'infrastructure, les licences et les contrats de maintenance sont engagés bien avant que la première transaction ne soit traitée

  • Le développement personnalisé lourd transforme chaque projet en un effort de spécification et de build de plusieurs mois avant que quoi que ce soit ne soit mis en production

With Skaleet

Une économie SaaS. Une qualité bancaire.

  • Le time-to-market le plus rapide

    De la signature du contrat à la mise en production en moyenne en 6 mois, pour saisir rapidement les opportunités de marché et commencer à monétiser dès le premier jour.

  • Pay as you go - Pay as you grow

    Un modèle de tarification à l'usage qui évolue avec votre activité, prévisible, transparent et sans coûts cachés.

  • Coût total de possession réduit

    Aucune infrastructure, aucun projet de mise à jour, aucun coût de maintenance caché, une base de coûts prévisible qui vous permet d'investir dans la croissance, et non dans le simple maintien en condition opérationnelle.

Comparaison côte à côte

Comparaison côte à côte
CriterionSkaleetBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)

Interchanges & revenus sur dépôts

Qui capte les revenus issus des transactions par carte et des dépôts ?

SkaleetCapture totale des revenusBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Revenus partagés avec le distributeur BaaS

Structure de coûts

Comment les coûts évoluent-ils à mesure que les volumes de transactions augmentent ?

SkaleetTarification variable dégressiveBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Coûts variables élevés à l'usage

Contrôle sur la stratégie de tarification

Pouvez-vous définir et ajuster vos frais de manière indépendante ?

SkaleetContrôle total sur la tarificationBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Aucun contrôle sur la tarification

Visibilité sur l'onboarding (KYC/KYB)

Votre équipe peut-elle surveiller et agir sur les flux KYC/KYB ?

SkaleetResponsabilité totale sur l'onboardingBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Aucun contrôle ni visibilité

Contrôle sur les partenaires technologiques

Pouvez-vous choisir et négocier avec vos prestataires ?

SkaleetMeilleur contrôle. Contrats en direct (1-to-1)Banking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Solution unique pour tous, faible pouvoir de négociation

Couverture fonctionnelle & indépendance de roadmap

Pouvez-vous livrer des fonctionnalités selon votre propre calendrier ?

SkaleetLarge couverture fonctionnelle à la demandeBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Dépendance à la roadmap IT du legacy

Propriété de la base clients & de la marque

Vos clients interagissent-ils avec une ou deux marques ?

SkaleetPropriété de la base clients et ancrage de la marqueBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Aucune propriété & dilution de la marque (2 marques)

Capacité à accompagner les clients sur les incidents IT

Pouvez-vous résoudre les problèmes sans dépendre du fournisseur ?

SkaleetCapacité totale à accompagner les clientsBanking as a service providers (Swan, Treezor, XPollens)Capacité limitée à accompagner les clients